Ну вот и я дожил до всегда верхних постов. Решил сделать список книг, предполагаемых к покупке и прочтению, чтобы всегда был под рукой. Включил в него именно те книги, которых у меня нет, но очень хочется, чтобы были, те же, которые куплены и ждут на полках своей очереди из него вычеркиваются.
( Читать дальше... )
Взгляд из-под шляпы
- Списко-книжное
-
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1)
mosquites- 31 декабря, 19:12
- Книго-наличествующее
-
- mosquites
- 31 декабря, 17:07
В последнее время в процессе присутствия в книжном магазине, палатке и т.д. стал ловить себя на мысли, что уже не помню, есть у меня эта книга или я ее просто уже где-то видел на прилавке. Посему назрела необходимость написать единым списком книги про Гражданскую войну, которые имеются у меня, чтобы не перепутать и не купить дублирующее издание. В списке, как книги художественные, так и документальные. Плюс собрал в этот пост ссылки на размещенные в этом журнале рецензии на уже прочитанные книги.
( Читать дальше... )
- Просительное
-
- mosquites
- 12 апреля, 9:14
Дорогие френды, моя дипломница сейчас пишет работу про управление историко-культурными объектами. В связи с этим обращаемся к вам за помощью в виде участия в небольшом опросе. Укажите, пожалуйста, что именно является для вас наиболее привлекательными факторами, когда вы решаете какую историческую достопримечательность посетить.Если для вас важно что-лбио, не указанное в ответах, то указывайте в комментах. Заранее спасибо.
Опрос #1833027 Про исторические достопримечательности
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 94
Что для вас является приоритетными факторами при принятии решения о посещении исторической достопримечательности?
Показать ответы
Удаленность от города 
8 (3.3%)Транспортная доступность 36 (14.8%)Стоимость транспорта 8 (3.3%)Исторические события, связанные с данным местом 70 (28.7%)Красивые и уникальные виды природы 36 (14.8%)Уникальная архитектура 55 (22.5%)Наличие развлекательных программ (экскурсии, исторические реконструкции) 10 (4.1%)Иные формы отдыха (пляж, рыбалка, водные прогулки, катание на лошадях и т.п.) 5 (2.0%)Условия пребывания (рестораны, кафе, мотели и др удобства) 16 (6.6%)
- Злободневное
-
- mosquites
- 28 марта, 10:31
К центральной теме дня, так сказать:
- Патриарше-скандальное
-
- mosquites
- 26 марта, 20:47
Я долгое время молчал про скандалы, связанные с церковью, во-первых, потому что не считал их настолько принципиальными, во-вторых, я далек от церкви: на богослужения не хожу, более того являюсь некрещенным человеком, и церковь во многом воспринимаю, как институт социальный и смотрю на него со стороны политики, общества и историко-социального фактора.
Многое в РПЦ мне не нравится. Но при всем при том, я вполне осознаю, что церковь может вполне выступать и очень долгое время выступала в качестве идеологического фактора в империи, по крайней мере, когда другого нет. И фактор этот весьма мощный. Формула «Православие. Самодержавие. Народность» не самая плохая, в конце концов.
При всем при этом церковь, имхо, не должна полностью сливаться с отделом агитации и пропаганды и оправдывать все действия власти, иначе при какой заварухе священников начнут вешать на столбах, как уже было.
Сейчас РПЦ надо срочно менять пиарщиков. Или нанимать, если у них нет, чтобы создавать благоприятный образ церкви в обществе. Пока же все идет наперекосяк. Сначала иерерхи церкви допускают оскорбительные заявления про ВОВ и тому подобное, и партиарх их не наказывает, затем Пусси Райот, теперь вот этот скандал с квартирой.
С Пусси Райот все просто, имхо. Девки совершили совершенно непозволительную выходку, но это совершенно не значит, что их надо сажать. Это никакая не политическая акция, это чистой воды хулиганство и вандализм. С моей точки зрения, их конечно, надо наказать, наказать примерно, но не тюрьмой, а скажем общественными работами. Причем не территорию вокруг ХХС подметать, как некоторые советовали, а, скажем, послать их ухаживать за больными в последней стадии рака. Может быть, тогда бы мозги встали на место.
Что касается истории с квартирой, то я честно прочитал судебные документы, и они оставили у меня весьма неприятное ощущене, выражаемое поговоркой «Чума на оба ваших дома».
С одной стороны, Шевченко. Защита ответчика упирает на то, что он врач, до сих пор практикующий, да еще и священник теперь. Но тогда мне становится непонятно, каким вдруг образом бывший министр, а потом просто врач сумел купить себе квартиру в Доме на набережной, да еще и дочери потом купил. Вполне допускаю, что он честно заработал, но пока я этого не знаю, меня гложат смутные сомнения. Кроме того, очевидно, что делали они ремонт соврешенно в новом русском стиле: по-хамски, не думая об окружающих, технических нормах и прочее. И вполне допускаю, что толстый слой пыли в квартире патриарха действительно возник.
И тут мы переходим ко второй стороне конфликта. Во-первых, оставляет осадок сам факт наличия у него этой квартиры. Во-вторых, выставленные суммы – это абсолютный запредел какой-то. Если был нанесен ущерб, то идти в суд надо, но выкатывать 7 лямов за ремонт, делать анализ на наночастицы, требовать аренды аналогичной квартиры – это мелочное жлобство. А уж для патриарха, который с самого своего восшествия на престол все время обличает то, что люди забыли духовные ценности, сосредоточившись на материальных – это просто неприлично.
- Артистное
-
- mosquites
- 26 марта, 11:03
Как-то спонтанно попали вчера на Артиста. Замечательный фильм. И то, что он черно-белый и немой придает ему какую-то неизъяснимую прелесть. Причем все же он снят в современном виде, а не полностью кукольном, как аутентичные немые фильмы. Артист смотрится на одном дыхании и очень добрый. Прекрасная игра актеров, даже в незамысловатом сюжете. просто здорово. Второй год подрд победитель Оскаров себя оправдывает, что хорошо, а что появлялось ощущение, что премия окончательно скатилась в политику.
- Плачевное
-
- mosquites
- 24 марта, 19:02
Все плачевно. Чисто тренерская победа. Коусейро переиграл Слуцкого дважды: во-первых, когда насытил середину и обеспечил плацдарм для голов. Во-вторых, когда команда перестроилась, ушла во второй номер и вполне четко и заслуженно победила. ЦСКА не показали ничего, кроме способности держать мяч в середине, когда его никто не отбирает. В атаке получалось мало что, в связи с чем появилась весьма неприятная мысль: а ведь атаку-то усиливать некем. Да есть Секу, Хонда. Когда обаздоровы, то вряд ли будем играть в три форварда, но когда Нецид, Муса, Думбия на поле, то все. На острие в усиление выпускать просто некого. Печалька, как говорят в определенных кругах. В итоге вместо того, чтобы оторваться от третьего места, обострили борьбу за второе. Концовка первого круга и второй скучным не будет, хотя Питер своего уже не упустит, имхо
- Проектное
-
- mosquites
- 23 марта, 21:26
Вот глядя на всякие юбилейные мероприятия и особенно не всякие юбилейные медийные проекты, посвященные 1812 году (в том числе, например, эховские ежедневные хроники), не покидает меня довольно грустная мысль. Через совсем немного времени (всего пять лет) придет к нам 100летие революции и Гражданской войны. и вот есть у меня ощущение, что освещаться эта дата будет гораздо хуже. Во-первых, потому что тема слишком неоднозначная и вызывающая жесткие споры в массах. Во-вторых, гораздо более сложная в освещении.
А как было бы круто, если кто-то сделал такой проект по Гражданке, в котором бы было
а) ежедневная хроника по всем фронтам
б) карты
в) про бои (хотя бы самые крупные) свидетельства, донесения и оценка с обеих сторон
г) мнения экспертов историков. А учитывая, что историки у нас часто ангажированы, то желательно бы 2-3 экспертных мнения на одно событие
д) подробные портреты и биографии командиров обеих сторон
е) боевой путь белых и красных частей
Мог бы быть отличный проект, хотя и безумно трудо- и ресурсозатратный. Только вот ведь никто ж не сделает...
- Джон Стейнбек "Путешествие с Чарли в поисках Америки"
-
- mosquites
- 22 марта, 9:49
Между книгами о Гражданской войне в России на Восточном фронте вклинилась небольшая повесть Стейнбека «Путешествие с Чарли в поисках Америки». Я очень давно хотел ее прочитать, но все никак не удавалось. А три месяца назад мне ее подарили на новый год.
Уже немолодой писатель едет по стране и пытается оценить все те, изменения, которые произошли в ее просторах, маленьких городках и конечно, ее людях.
Читается книга, конечно, прекрасно. Очень много мыслей, созвучных моим мысям и чувствам, я оттуда извлек. Но при этом, а также при всей моей любви к Стейнбеку «Путешествие с Чарли…» оставило у меня чуть меньше удовольствия, чем остальные его произведения. Книгу я закончил пару дней назад и все это время думал, почему так. И в итоге пришел к выводу, что, наверное, дело не столько в Стейнбеке, сколько во мне. Мне кажется, что для того, чтобы в полной мере оценить эту книгу, надо очеень четко представлять себе Соединенные Штаты - раз, социальную, политическую и экономическую обстановку в описываемое время – два, и тогда книга предстанет в совершенно другом свете.
Может я когда-нибудь ее перечитаю, а пока остается лишь завидовать автору, совершившему такое путешествие.
- Филологическое
-
- mosquites
- 20 марта, 12:01
Я весьма лояльно отношусь к словам из других языков, употребляемых в поседневной речи. Но когда это становится перебором, то прямо караул. В частности, меня совершенно убивает новомодная тенденция со словом лук. Как вам мой ноыый лук? У тебя отличный лук сегодня! Тьфу, ты мерзость какая...
Действительно есть варианты, когда без иностранных слов не обойтись, но зачем все доводить до идиотизма?
- Дербиевское
-
- mosquites
- 19 марта, 22:39
Сложилось у меня стойкое ощущение, что если бы нашим соперником был не Спартак, то команда бы не раскочегарилась. Просто не собралась бы. Но поиграв минут 20 вторым номером и видя, что красно-белые давят и прибирают игру к рукам, ЦСКА собрались и в итоге выиграли.
Правда, по-хорошему, должны были громить Спартак, но в итоге хорошо, что избавились от валидольной концовки. Немного тревожно было, но до реальных моментов
У ЦСКА ощутимо провисали фланги. Все атаки первого тайма только через центр за очень редким исключением. Собственно как только провели нормальную атаку флангом, так сразу забили второй гол. И на этом остановились.
В центре тоже непросто: мне нравится Вернблум, но с его темпами получения карточек понятно, что часть матчей придется играть без него. А замена в центре выглядит явно хуже. Ну и альтернативы Думбие впереди тоже нет, хотя его действия в двух последних матчах приводил к появлению седых волос, конечно.
- Чайное
-
- mosquites
- 15 марта, 20:17
Во времена моего детства и юности я относился к чаю совершенно спокойно и можно даже сказать прохладно. Пил в основном то, что в семье пили, в основном черный чай довольно невысокого качества. Причем довольно четко помню, как пару раз меня угощали зеленым чаем (советского производства), а я плевался и говорил, что это редкостная гадость.
Все изменилось лет 13 назад, когда я прочитал "Бродяги Дхармы" Керуака. Они там с таким наслаждением пили зеленый чай на горных вершинах, что отчаянно захотелось попробовать самому. И практически одновременно мне где-то попалась статья о том, как надо правильно заваривать зеленый чай. Судьба, да (никакого интернета у меня тогда, разумеется, не было). И я стал его пить и со временем так втянулся, что преставить свою жизнь без чая теперь уже не могу совершенно.
Причем без всякого. Мне нравится любой чай, единственное условие, чтобы он был качественным. К качественным чаям я присрастился не очень давно, когда открыл для себя Всемирный фестиваль чая и кофе (посты об этом можно посмотреть, например, здесь и здесь). И теперь в итоге, я люблю всякий ай и пью его литрами каждый день, особенно, когда большую часть дня дома.
Конечно, есть безусловные фавориты, как, например, Лапсанг Сушонг или я абсолютно влюблен в улуны, по крайней мере те, которые пил. Перед новым годом недалеко от работы нашел магазинчик чая, в котором теперь закупаюсь. последняя закупка состоялась на прошлой неделе, и вот теперь пишу этот пост, проникнувшись восторгом от Те Гуаниня...
- Музыкальное
-
- mosquites
- 8 марта, 20:39
На злобу дня и просто под настроение
- Восьмомартовское
-
- mosquites
- 8 марта, 12:59
Всех читательниц моей скромной жежешечки поздравляю с 8 марта. Оставайтесь всегда очаровательными, обворожительными, нежными и любимыми, ради которых хочется идти на безумства, совершать достижения и бросать к вашим ногам все сокровища мира.
- Текущее
-
- mosquites
- 4 марта, 20:13
Еду сегодня в автобусе на дачу. Впереди сидят два мужика эдакого рабочего вида лет по 50. Разговаривают про выборы:
- Ходил на выборы? За кого голосовал?
- За Путина, конечно, там больше не за кого.
- И я за Путина, а мои дети за Прохорова проголосовали.
К беседующим оборачивается женщина и с несгибаемой уверенностью в голосе говорит:
- Он даже не женат, как он может хоть что-то рассуждать о жизни в стране.
- Шляпное
-
- mosquites
- 3 марта, 22:45
Мимо шляп пройти я, разумеется, не мог. Утащил уВыбрать свою шляпу voenega
- Выборное
-
- mosquites
- 2 марта, 13:41
В выборах 96го я не участвовал по причине малолетства. В 2000м на волне войны в Чечне, исправления позорного Хасавюрта, физического чувства унижения и боли при атаке на Дагестан, на фона работавшего с документами Ельцина ВВП был, конечно, безальтернативен.
В 2004ом в соперниках у него были сплошь клоуны, поэтому я опять голосовал за него, да и то, что он делал первый срок вполне меня устраивало.
В 2008ом я на выборы не ходил, валялся около месяца с сумасшедшей ангиной, было не до выборов. Выходит, что ДАМа я не выбирал, да и с постом он не справился.
Послезавтра опять выборы президента России и получается, что на всех президентских выборах я голосую за одного и того же человека. У меня к Путину куча вопросов и претензий. И то, что он так и не сформулирвоал идею и стратегию развития страны, вокруг которой бы сплотилось общество. И то, что он затянул с преобразованиями. И коррупция меня выбешивает до зубовного скрежета.
Но в это воскресенье я проголосую за ВВП. Потому что, если бы выборы проходили в спокойной обстановке, тогда бы еще имело место какое-то рассуждение, а теперь нет. Болотные сделали свое дело: они мобилизовали путинский электорат. Моя мама и бабушка, которые, скажем, в декабре не голосовали за ЕдРо сейчас собираются отдать голоса ВВП именно из-за буйства болотных.
Я представляю себе, чего ждать от ВВП. Я понимаю, что не внося изменения в систему, она долго не простоит, но точно также понимаю, что он не глупей меня и тоже это понимает. Более того, я не верю болотным. Я отказываю толпе в возможности создать какой-то конструктив. Мне не по душе персонализация коррупции: от того, что скинут ВВП и посадят Тимченко с Ротенбергом ко мне не перестанут ходить коллеги с других кафедр и студенты не перестанут предлагать мне деньги, а такие проявления коррупции меня волнуют гораздо больше, т.к. приходится с ними сталкиваться чаще, чем с экспортом нефти.
И еще одно, но для меня весьма важное. ВВП единственный из кандидатов, как системных, так и болотных, который хотя бы декларирует желание воссоздать империю, другие даже не обещают этого. Более того, я абсолютно уверен, что как только власть окажется у них в руках, страна разлетится к черту.
А значит вывод один третий срок и никак иначе.
- Чеченское
-
- mosquites
- 2 марта, 10:02
Вот надо мной часто смеются, когда я постоянно провожу параллели между 17ым годом и 12ым, но они настолько лежат на поверхности, что просто кричат: "Посмотри на нас, заметь нас" и т.п. Скажем со вчерашнего дня постоянно вспоминаю, как в революционно-февральском Петрограде бродили слухи, что реакционеры вот-вот двинут на город Дикую дивизию, а там кавказцы, туркмены, мусульмане, для них тут все неверные, вырежут всех, кого скажут и утопят революцию в крови. Весьма злободневные слухи, не правда ли?
- Статейное
-
- mosquites
- 1 марта, 21:21
Сегодняшний день богат на обсуждаемые тексты, причем в уважаемых изданиях. Навальный в Ведомостях; предлагает собственную экономическую программу, а KermlinRussia в Форбсе считает, что государство, внезапно, живет не на природные богатства, а на наши налоги, которые крадет. Читаешь и даешься диву, тем более, что они вполне себе по дополняют одна другую.
Статья Навального великолепно демонстрирует одну простую и вроде понятную всем вещь: интернет и оффлайн часто далеко не одно и тоже. Это в жж может прокотить свести всю аргументацию к запоминающемуся мему «Не врать и не воровать». В экономической статье, тем более в газете это никак не прокатывает. Борьба с коррупцией это прекрасно, меня самого развитие коррупции доводит до белого каления и желания немедленно приступить к расстрелам. Но при этом Навальный не говорит главного: во имя чего следует бороться с коррупцией? Т.е. вот зачем? Борьба ради борьбы не вариант, потому что неинтересно и безрезультатно, борцов будет мало, а как им надоест, все вернется на круги своя и даже еще в большем масштабе.
Борьба с коррупцией – это не цель, средство, не более того. Цели же автор новой экономической программы не показывает. Зачем тогда бороться? Чтобы жить в достойной стране? А что такое достойная страна? Боюсь, что мы с Навальным понимаем это совершенно по-разному. Отсюда вытекает сразу следующее: кто будет бороться? Пока это модно и прикольно вполне могут быть какие-то результаты, залайканные и заретвиченные. Но волна сойдет и борцы-революционеры разбегутся, потому что цели нет, борешься-борешься, а то там, то тут коррупция опять вылезает.
И тут мы плавно переходим к Перзиденту Роисси. Там тоже есть про коррупцию. В качестве личного с ней столкновения автор рассказывает грустную историю, как мог поучаствовать в конкурсе, где цена была завышена в 12 раз, да не сложилось. Предложили 7%, а он хотел 15%. Заметьте, когда он увидел коррупционную схему, он не отказался в ней участвовать, потому что она коррупционная, не сообщил куда-нибудь о таком конкурсе, нет, он просто не договорился о цене. И теперь обвиняет в коррупции Путина. Не говоря уж о том, что остальные приводимые им калькуляторные цифры тоже бьются с трудом.
Оппозиция, такая оппозиция, да…
- Владимир Шулдяков "Гибель Сибирского казачьего войска"
-
- mosquites
- 1 марта, 10:12
На всех фронтах Гражданской войны в России казаки играли роль одной из основных белых сил, но если на юге казачьи войска были многочисленнее и сразу были одним из мотором антибольшевистских сил, то на Востоке изначально против красных выступили лишь оренбуржцы, а все остальные подтягивались уже постепенно нередко лишь с помощью мобилизаций. Например, Сибирское казачье войско, участию в Гражданке которого, и посвящен этот двухтомный труд. С одной стороны, сибирцы выставили на белый фронт внушительную живую силу, на которую во второй половине 19 года даже возлагались последние надежды по перелому ситуации. С другой, большая часть казаков шла по мобилизациям, дралась нестойко, полки колебались, расходились по станицам и т.д. В итоге в Забайкалье и в потом в Приморье вышло лишь несколько сотен человек, а основная масса казаков разошлась по домам по время отступления, сдалась в плен или погибла под Красноярском.
Книга Шулдякова хороша богатейшим фактическим материалом. Очень подробно рассказывается про участие частей сибирских казаков не только в армиях Сибирского правительства, адмирала Колчака, атаманов Семенова, Анненкова, Красильникова, правительства белого Приморья. Кроме того, очень подробно дается ход антисоветских восстаний в Сибири в 21-22ом годах и роль в них сибирских казаков.
Минусы книги довольно обычны для современной подобной литературы6 чрезмерная апологетика своих героев, неточности и ошибки (скажем, я откопал несколько в области биографий генералов, сравнивая их биографии у Шулдякова и в новом справочнике «Белый генералитет на Восточном фронте Гражданской войны»). Еще меня, например, смутил тот факт, что львиная доля списка источников состоит из статей самого автора. Но книга тем, не менее вполне достойна прочтения.
