![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
По идее здесь надо написать про Барса-Рубин, но я совершенно бессовестно его проспал. Начал отрубаться вчера в половине одиннадцатого. Мелькнула мысль, что надо бы поставить на запись, но заставить встать себя не смог. подумал, что все равно прогиграют, ан нет... Из матча видел только голы, поэтому ничего писать про него не буду. Выиграли, и чудно.
В итоге напишу про статью МБХ в Ведомостях. Статья очень показательная, имхо. В первую очередь тем, что с одной стороны декларирую правильные и нужные вещи, он в то же время призывает их осуществлять совершенно неприемлемым способом.
Абсолютно понятно: модернизацией не может заниматься один лидер, пусть даже самый сильный, если ему не на кого опереться. Модернизацию не могут осуществить одиночки...
На мой взгляд, для осуществления настоящей модернизации необходим целый социальный слой — полноценный модернизационный класс... Составить основу модернизационного класса могут, в частности:
— профессиональные инноваторы, в том числе владельцы и менеджеры небольших и средних частных компаний, созданных с нуля, с осязаемыми результатами работы в инновационной сфере;
— ученые и инженеры 1960-1970-х гг. рождения, получившие образование в СССР, работающие по специальности в России и не окончательно потерявшие надежду реализоваться на Родине;
— ученые и инженеры, покинувшие Россию в постсоветский период и реализовавшиеся на Западе: некоторая их часть может вернуться, если они поверят в призыв Медведева и увидят для себя на Родине качественно новые возможности;
— молодые специалисты с высоким творческим потенциалом, делающие сейчас нелегкий выбор: уехать и реализоваться «там» либо поверить Медведеву и остаться «здесь»;
— достаточно широкие слои гуманитарной интеллигенции, не добитой гламуром и играми в «суверенную демократию», в том числе и во-первых — настоящие преподаватели и журналисты.
Модернизаторами России могут быть люди только созидательного, а не паразитически-распределительного типа мышления.
Ведь правильно же. Но штука в том, что модернизацию не могут проводить классы. Им нужна организационная и направляющая сила. И здесь действительно ДАМу не на кого опереться. Нужны свои опричники, своя идейная спаянная команда, а ее нет. Иначе сдвинуть никак бюрократических паразитов никак не получится.
Им, наряду с вертикальной мобильностью, органически нужны работающие институты демократического государства и эффективное гражданское общество. А этого мы не получим без политических реформ. Нельзя призвать «поколение М» и сформировать тем самым субъект модернизации, отказав ему при этом в реальной модернизации политического устройства России.
Демократические институты и гражданское общество - это прекрасно, но если пойти к модернизации путем, указанным МБХ, то скорей всего мы до ннее никогда не дойдем, т.к. по дороге просто развалимся на Московию, Идель-Урал, Сиберию и черт знает что еще. А ведь нам еще надо в процессе модернизации империю собирать. Поэтому нужен рывок, а потом уже внедрение демократических институтов и т.п. понятно, что никто не будет сейчас расстреливать пачками, но напряжение сил страны необходимо.
В итоге напишу про статью МБХ в Ведомостях. Статья очень показательная, имхо. В первую очередь тем, что с одной стороны декларирую правильные и нужные вещи, он в то же время призывает их осуществлять совершенно неприемлемым способом.
Абсолютно понятно: модернизацией не может заниматься один лидер, пусть даже самый сильный, если ему не на кого опереться. Модернизацию не могут осуществить одиночки...
На мой взгляд, для осуществления настоящей модернизации необходим целый социальный слой — полноценный модернизационный класс... Составить основу модернизационного класса могут, в частности:
— профессиональные инноваторы, в том числе владельцы и менеджеры небольших и средних частных компаний, созданных с нуля, с осязаемыми результатами работы в инновационной сфере;
— ученые и инженеры 1960-1970-х гг. рождения, получившие образование в СССР, работающие по специальности в России и не окончательно потерявшие надежду реализоваться на Родине;
— ученые и инженеры, покинувшие Россию в постсоветский период и реализовавшиеся на Западе: некоторая их часть может вернуться, если они поверят в призыв Медведева и увидят для себя на Родине качественно новые возможности;
— молодые специалисты с высоким творческим потенциалом, делающие сейчас нелегкий выбор: уехать и реализоваться «там» либо поверить Медведеву и остаться «здесь»;
— достаточно широкие слои гуманитарной интеллигенции, не добитой гламуром и играми в «суверенную демократию», в том числе и во-первых — настоящие преподаватели и журналисты.
Модернизаторами России могут быть люди только созидательного, а не паразитически-распределительного типа мышления.
Ведь правильно же. Но штука в том, что модернизацию не могут проводить классы. Им нужна организационная и направляющая сила. И здесь действительно ДАМу не на кого опереться. Нужны свои опричники, своя идейная спаянная команда, а ее нет. Иначе сдвинуть никак бюрократических паразитов никак не получится.
Им, наряду с вертикальной мобильностью, органически нужны работающие институты демократического государства и эффективное гражданское общество. А этого мы не получим без политических реформ. Нельзя призвать «поколение М» и сформировать тем самым субъект модернизации, отказав ему при этом в реальной модернизации политического устройства России.
Демократические институты и гражданское общество - это прекрасно, но если пойти к модернизации путем, указанным МБХ, то скорей всего мы до ннее никогда не дойдем, т.к. по дороге просто развалимся на Московию, Идель-Урал, Сиберию и черт знает что еще. А ведь нам еще надо в процессе модернизации империю собирать. Поэтому нужен рывок, а потом уже внедрение демократических институтов и т.п. понятно, что никто не будет сейчас расстреливать пачками, но напряжение сил страны необходимо.
